Zprvu nevidíte jinou demokracii než Švýcarsko, o kus dál už ale sypete z rukávu oběti oné neexistující demokracie . Tak to si musíte vybrat. Kritiku demokracie zúžíte na zkorumpovanost politiků – jak jednoduché: politiky nikdo nemá rád, a když se to řekne takto obecně, všichni s Vámi budou souhlasit. Každý si totiž dosadí toho svého, neoblíbeného, a máte vyhráno.

Korupci diktatury smetete se slovy, že v demokracii se krade více. V které diktatuře a v které demokracii? Zase nic.

A poukazování na obecné vlastnosti celých národů? Z toho už jsem vyrostl.

….“Češi jsou mistři úhybných manévrů a postranních uliček a snadno unikají od závažných témat k podružným hloupostem. … závisti či švejkování.“

….“Češi mají 5 pevných zásad: možná, jaksi, tak nějak, kdyby, oni….“.

Definitivní závěr:

Na rozdíl od států s minulostí fašistických diktatur – v Itálii, Španělsku a Portugalsku – které si i přes „politický“ útlak diktátorů dodnes zachovaly to, čemu se říká občanská společnost, komunisté v minulosti a následně exkomunisté po roce 1989 (ve všech politických stranách – i tzv. „pravicových“ nevyjímaje) – v ČR občanskou společnost zcela rozvrátili – a nakonec – jak vidno ze současného neskutečného občansko-politického marasmu – i zničili.
Proto se přeměna dnešní České republiky v právní stát v nejbližších desetiletích nedá předpokládat – pokud se k moci nějakým zázrakem nedostane „pozitivní diktátor – třeba typu Pinocheta.

….“zvolený“ poslanec musí zveřejnit KOMPLEXNÍ majetkové poměry své a své široké rodiny.

…..plat poslance se bude odvíjet od statisticky průměrného platu v daném státě a bude činit maximálně jeho jedenapůl násobek, totéž se bude uplatńovat u všech tzv.“státníchů zaměstnanců“, presidentem počínaje a státními úředníky, vojáky a policisty konče.

…kromě reprezentace státu si všechny výdaje hradí politik sám.

…..po skončení volebního období je politik povinen zveřejňovat komplexní majetkové poměry své a své široké rodiny ještě dalších dvacet let.

…..politik musí být okamžitě odvolatelný – na místní, krajské nebo celostátní úrovni – referendem ve svém volebním obvodu.

….pro politika neexistuje žádná trestní ani občanská imunita – kromě té za pronesené výroky v parlamentu.

…a mohl bych pokračovat. Ale myslím, že by jen výše uvedené „stačilo“ na zhroucení kterékoli dnešní „pseudodemokracie“ kdekoli na světě…nejen u nás.

…např. za Josefa II. činila daň pro obyčejného občana, který ještě k tomu musel žít na „panství“ (nevolnictví už ale bylo zrušeno) cca o něco méně než 29% – a to ještě ve formě tzv. „roboty“ – tedy „odpracování si“ daní jakousi blíže nespecifikovanou „prací na panském“….

Dnes KAŽDÝ, kdo „pracuje na panském“ v „demokratickém“ systému, odvádí ze své mzdy cca 51% – bez možnosti ovlivnit, jak „stát“ s jeho penězi naloží.
A to úmyslně nehovořím o daních „nepřímých“, které si většina „voličů“ ani moc nevšímá…:-)

A „zkorumpovaní“ diktátoři?

Nedejte se vysmát, pane…:-) Výhodou diktátorů je, že obohacují sebe a své blízké, což je vždy menší okruh lidí, než je v „demokratických“ parlamentech a vládách….A takový diktátor si dává zatracený pozor, aby JEHO nikdo neokrádal..

Mrkněte se kolem sebe a otevřete oči, případně si sundejte růžové brýle…:-).

UŽ JSTE NĚKDY VIDĚL CHUDÉHO „DEMOKRATICKÉHO“ POLITIKA po jeho prvním, ukončeném volebním období?

Budeme-li se držet této pravdivé „premisy“ – a přijmeme-li vaše tvrzení o „demokracii“ jako o „nejvyšší formě“ státotvorné moci – pak je tedy DEMOKRACIE ZÁKONITĚ TAKÉ NEJVYŠŠÍ FORMOU NÁSILÍ skupiny (dnes většinou oligarchické nebo loutkové – korupční) – na jednotlivci, vetšinou (téměř) bezprávnému…..

O počtu obětí „pana Pinocheta“ snad ani nebudu hovořit…Ono stačí porovnat ty „tisíce“ s mnoha miliony obětí všech dosud známých „demokracií“.

Demokracie totiž mají v sobě jaksi „zakódovánou“ likvidaci svých odpůrců – už od dob Sokrata přes francouzkou revoluci až po „honu na čarodějnice“ za Mac Cartyho….

Nemyslím, že se by kterýkoli „osvícený diktátor“ ve světových dějinách mohl pochlubit takovou „výkonností“ v likvidacích svých odpůrců, jako tzv. „demokracie“ ve všech svých zdařených pokusech o převzetí moci…

Ale pojďme od začátku:
„Demokracie“ znamená „vládu lidu“, tedy možnosti plnoprávných občanů státu ovlivńovat BEZPROSTŘEDNĚ „POLITICKÉ“, tedy VEŘEJNÉ dění.

Malá otázka – kde dnes ve světě – kromě Švýčarska – lze říci, že státní zřízení tam panující JE vůbec onou DEMOKRACIÍ?

„Politika“ – neboli starost o věci veřejné – se stala v dnešním světě skoro sprostým slovem. Neodvolatelní „zástupci lidu“ ve všech světových „parlamentech“ se starají o vše možné, jen ne o ty, kteří je (prý) zvolili. A pečlivě – po vzoru těch nejhorších diktatur – vymývají mozky svých „voličů“ pomocí implantace konzumního myšlení davu.

„Soutěž“, o které píšete, není výsadou „demokracie“. Existuje už od pravěku – a dokonce i u zvířat, která nevytvořila zádný mocenský „systém“…:-)

A nezapomeňte na daně…. ty „nejdemokratičtější“ státy mají…??%